Was den zweiten Punkt angeht, bin ich inhaltlich ganz bei dir. Ich denke auch, dass Jesus gar nicht beabsichtigte, eine Kirche als Institution zu gründen. Er wusste, dass die Botschaft, die er überbrachte und seine Mission inhaltlich so stark war, dass sie immer Gegenstand menschlicher Auseinandersetzung und Identifikation bleiben würde. Diese Inhalte waren es auch, die zur Ausbreitung seiner Lehre in den Anfängen geführt haben. Das Inhaltliche der Botschaft Jesu ist der Institution Kirche auch aus den oben genannten Gründen abhandengekommen und daher wird Kirche heute von vielen zunehmend als entbehrlich angesehen.

Dass die Lehre Jesu auf fruchtbaren Boden gefallen ist, ist eine schöne Metapher. Ich denke, es ist, wie du sagst. Ganz sicher war es die Gunst der Stunde, dass sie auf den „antik-heidnischen“ Boden bzw. die griechische Sprache und die griechische Kultur der Philosophie gefallen ist, was zu ihrer großen Verbreitung beigetragen hat. Ich denke aber auch, wie du sagst, dass zu dieser Zeit eine große, allgemeine menschliche Sehnsucht nach geistiger Erkenntnis in der Luft lag, welche der Botschaft Jesu entsprechen konnte. Mit dem zunehmenden Niedergang der griechischen Schule und dem Zerfall des römischen Reiches entstand dann auch eine Art geistiges Vakuum, das die Verbreitung der christlichen Lehre begünstigte und förderte.